東名あおり運転事件

547614_pcl

東名あおり運転事件

危険運転業務過失致死罪、監禁致死罪で検察は懲役23年を要求した。東名高速で、強制的に車を停止させた被疑者が全部悪いことになっている。私は、そこに違和感を感じる。3分後に2人の人を引いたトラックは無罪なのか?

殆んどのメディアは、トラックの責任について言及しない。3分あれば、1Kmの距離を走るだろう。どんな理由があるにせよ、人を引いたのは、トラックの責任である。

トラックが人を引いていなかったなら、被疑者はどんな罪になるだろう。危険運転は理解できるが、監禁罪には違和感がある。警察が職質でとうせんぼしたら、監禁罪に問えるのだろうか?マスコミにとうせんぼされたら監禁罪なのか、いたるところでとうせんぼ監禁罪が成立することになる。

市民感情は、懲役23年なのか?私は、被疑者は致死に関しては無罪だと思う。朝鮮では懲役23年になっても、日本では無罪になって欲しい。被疑者に問えるのは、危険運転と傷害罪(被害者を車から引き釣り下した行為)だけだろう。多分、被疑者には執行猶予がつくだろう。

3分後に人を轢いたトラックが無罪なんてありえない。さらに言えば、トラックは、後尾に駐車して、追突しないように注意標識を設置して、交通整理する義務さえ生じても不思議ではない。

検察の要求がと通ったならば、目にゴミが入って緊急停止して、後ろの車に前方不注意で追突されても、緊急停止した車が全責任を負うことになってしまう。

変な判例をだしたら、韓国みたいになってしまう。裁判官には、感情的に裁いて欲しくない。

3分後に人を轢いたトラックが無罪なんて、頭がおかしい。

3分あれば、トラックは余裕で事故を回避できたはずだ。

この事案は、被疑者の暴力行為と、トラックの前方不注意による運転業務致死罪を分けて考えるべきただ。たまたま、二つの事案が連続的に起きたに過ぎない。たぶん、トラックの運転手は、事故車が停止していたとしても、追突したに違いない。

子供が急に飛び出して、車で轢いてしまった場合は無罪と、同じぐらい頭がおかしい。